Article - Questions à Luc Vancamp
DKV a augmenté sa prime chambre d'un lit de 7,84%. Cette hausse a suscité de nombreux commentaires de la part des associations des consommateurs, alors que d'outres sociétés se contentaient d'augmentations nettement moins élevées.
C'était l'occasion rêvée pour faire un tour d'horizon avec Luc Vancamp, CEO de DKV, sur l'indice médical et sur l'actualité du secteur.
C'était l'occasion rêvée pour faire un tour d'horizon avec Luc Vancamp, CEO de DKV, sur l'indice médical et sur l'actualité du secteur.
RISK : DKV a augmenté ses primes bien plus que les autres acteurs du secteur...
Luc Vancamp : je ne suis pas responsable des résultats financiers de la concurrence. je constate que dans le passé, le secteur a connu des pertes énormes. Encore aujourd'hui, le secteur dans son ensemble est en perte. DKV opère sur le marché belge depuis 1964. Notre objectif est de pérenniser cette présence. Cela n'a pas été le cas de nombreuses compagnies.
RISK : Comment expliquez-vous la hausse de 7,84% ?
Luc Vancamp : Depuis de nombreuses années nous suivons un modèle qui a fait ses preuves et qui nous a permis de sauvegarder notre activité et de générer un petit bénéfice. Nous y avons configuré les statistiques des dernières années et le résultat a été 7,84% ! je souligne que ce modèle a été examiné et discuté par la CBFA qui n'a émis aucune objection.
RISK : Juste après l'annonce de votre augmentation, le Ministère des Affaires économiques a sorti l'indice médical qui comportait une hausse de 7,45%. La différence est minime...
L.Vancamp : Les 7,45% de l'indice médical reflètent la hausse annuelle moyenne des frais hospitaliers exposés au cours du premier trimestre 2008/2009. Entre constater un fait du passé et la prime que nous devrions réclamer pour le futur, il y a une marge. Ce n'est pas la même chose, même s'il y a une certaine similitude entre les deux taux.
RISK : Le montant de l'indice vous satisfait...
Luc Vancamp : Oui, mais son mode de calcul pour arriver à 7,45%, ne satisfait pas le marché .. Il faut être réaliste. La CBFA et le Ministère des Affaires économiques ont essayé, depuis 2007 de créer cet indice. Pendant un an et demi, un bureau d'actuaires a travaillé pour modéliser cet indice et son calcul. Il fallait faire un constat du passé et le traduire en un pourcentage d'augmentation pour l'avenir. Quand le monde politique a reçu la synthèse finale qui était bien faite, il a déclaré que c'était trop compliqué et qu'il fallait laisser tomber le deuxième volet (les augmentations du futur). C'est pourquoi, Assuralia s'insurge contre l'application de cet indice.
RISK: DKV a joué un rôle important dans la bataille pour l'indice médical...
Luc Vancamp : Si DKV n'avait pas pris ses responsabilités, on ne serait pas là, où on est aujourd'hui. Pendant deux ans et' demi, rien n'avait bougé en matière d'indice. Dès que nous avons avancé la hausse de 7,84%, par miracle, l'Indice médical est devenu une réalité!
[...]
Vu dans . Écrit par
Publication du 09 juin 2010